Судебная Практика Договор Поставки
Поставка без договора – судебная практика. Поставка товара без договора - судебная практика: основные моменты. Судебная практика по поставке без договора: история вопроса.
Практика арбитражных судов по поставке без договора за 2. Судебная практика по поставке товара без договора судов общей юрисдикции. Подтверждение факта поставки товара при отсутствии договора Судебная практика по поставке нефтепродуктов без договора Судебная практика по поставке электроэнергии без договора Судебная практика по налоговым аспектам поставки без договора. Поставка товара без договора - судебная практика: основные моменты О составлении договора поставки можно подробнее узнать из нашей статьи по ссылке: Как составить договор поставки товаров - образец. Вместе с тем возникают случаи, когда договор поставки как единый документ заключен не был, но товар был поставлен. В судебной практике эти ситуации считаются разовыми сделками купли- продажи и к ним применяются общие правила о купле- продаже (гл. Гражданского кодекса Российской Федерации, далее — ГК РФ).
Подобный вывод сделан, в частности, в постановлении 1. В рассматриваемом судебном деле стороны (здесь и далее будем именовать стороны подобных отношений поставщиком и покупателем, подразумевая, что если речь идет о разовой сделке купли- продажи, то под поставщиком имеется в виду продавец) не подписывали единый документ — договор поставки. Покупатель направил на подписание поставщику проект договора, тот произвел оплату аванса, однако после осуществления поставки оставшуюся сумму платить отказался.
Указанное послужило поводом для обращения в суд. В суде первой инстанции в удовлетворении иска было отказано по причине отсутствия договора.
Апелляционный суд отменил решение суда и принял новое решение о взыскании не только задолженности, но и процентов за пользование денежными средствами. Принятие товара по накладным и наличие подписанных ответчиком без возражений актов сверки расчетов позволило продавцу взыскать деньги даже без подписанного ответчиком договора. Судебная практика по поставке без договора: история вопроса Признавать подобные ситуации разовыми сделками было предложено в постановлении президиума ВАС РФ от 1. Однако в спорной ситуации заявка подписана не была, следовательно, объем поставляемой продукции определен не был и поставочные обязательства не возникли. В указанном постановлении сформулирована важная правовая позиция о том, что по поставке без договора подлежит взысканию сумма основного долга, а договорная неустойка взыскана быть не может, поскольку договор не имеет места. В 9. 0- е годы позиция президиума ВАС о разовых сделках была подтверждена в последующих судебных актах: при осуществлении поставки без договора, но на основании телеграммы и факсограммы относительно согласия получить товар (постановление президиума ВАС РФ от 2.
В 2. 00. 0- е годы судебная практика по подобным ситуациям значительно расширилась, распространившись в т. Практика арбитражных судов по поставке без договора за 2. Cutting 2 1.53 Торрент подробнее.
В 2. 01. 7 году практика арбитражных судов по поставке без договора касается следующих моментов: Если поставка осуществлена исходя из счета (оферты) и платежного поручения (акцепта) по разовой сделке с указанием в оферте ориентировочного срока поставки, то нарушение срока не является принципиальным и суд отказывает в расторжении сделки и возврате поставленного (постановление Арбитражного суда МО от 1. Судебная практика судов общей юрисдикции по поставке товара без договора Как было указано, судебная практика по поставке товаров без договора складывается не только в арбитражных, но и в судах общей юрисдикции. Отметим некоторые моменты: Если в накладных и счетах- фактурах нет ссылок на договор поставки, однако поставка была произведена после заключения договора и во время его действия, то указанное представляет собой не разовые сделки купли- продажи, а поставку по договору с соответствующей договорной ответственностью (апелляционное определение Алтайского крайсуда от 1. В практике судов общей юрисдикции также отмечается, что подписание накладных гражданином, не имеющим на это полномочий от организации, и отсутствие последующего одобрения сделки компанией делает правомерным взыскание задолженности за поставленный товар именно с данного гражданина (апелляционное определение Курганского облсуда от 3. Судебная практика по данному вопросу выявила следующие нюансы: Факт поставки может быть подтвержден счетами- фактурами с дополнительным представлением иных доказательств, как то: писем, уведомлений о зачете, актов сверки расчетов и иных документов (постановление 4- го арбитражного апелляционного суда от 2. При этом, даже если указанные накладные не содержат отсылки к договору, отношения могут быть признаны поставкой по договору, а не разовой сделкой купли- продажи, если договор имел место и стороны в соответствии с ним оформляли заявки, в которых указывали наименование, количество, ассортимент, цену и сроки поставки (постановление президиума ВАС РФ от 2.
Подборка наиболее важных документов по вопросу Судебная практика по договорам поставки нормативно-правовые акты формы статьи консультации . Договор поставки - это наиболее часто встречающийся документ в хозяйственных отношениях. Любая организация или . Например, ФАС Западно-Сибирского округа пришел к выводу, что договор поставки заключен посредством факсимильной связи в силу .
Договор поставки - обзор судебной практики. Решения судов, основанные на применении норм статей 506, 507 Гражданского кодекса Российской . Примеры практики - судебные решения по статье 506 ГК РФ: Решение по делу 2-5832/2017 ~ М-6105/2017 (17.10.2017, Приволжский районный суд г.
Судебная практика по поставке нефтепродуктов без договора В судебной практике рассмотрены особенности, связанные с поставкой без договора отдельных видов продукции. Особенности, связанные с передачей нефтепродуктов, следующие: Принципиальной является проверка полномочий водителя, принимавшего нефтепродукты.
Если ему была выдана доверенность, сроки которой совпадают с датами накладных, доказательств отзыва доверенности не представлено, факт выдачи не оспаривался и заявлений о подделке доверенности не делалось, то факт передачи нефтепродуктов считается подтвержденным (определение ВС РФ от 2. Рабочая Программа 10 Класс Мордкович здесь. Судебная практика по поставке электроэнергии без договора Еще одним часто встречающимся видом поставки без договора является поставка электроэнергии.
По подобным отношениям судами отмечено следующее: Если поставка электроэнергии осуществлялась при отсутствии договора, то оплата производится исходя из п. ГК РФ — непосредственно до или после передачи электроэнергии (определение ВАС РФ от 1. По смежным вопросам судами установлено, что если поставки организации производятся по разовым сделкам, а иных расходов, в том числе на оплату электроэнергии, она не осуществляет, то это может свидетельствовать о необоснованной налоговой выгоде (постановление 1- го арбитражного апелляционного суда от 0. На налоговых аспектах отношений, связанных с поставкой без договора, остановимся подробнее. Судебная практика по налоговым аспектам поставки без договора Поставка при отсутствии договоров привлекает внимание налоговых органов, что приводит к судебным спорам, в которых принципиально следующее: отсутствие подтверждения поставки свидетельствует о необоснованной налоговой выгоде (постановление Арбитражного суда ЗСО от 2.
Пленума ВАС РФ «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды» от 1. Москвы от 3. 0. 0.
Указанное означает, что оплата поставленного товара должна состояться, однако предусмотренная предполагаемым договором поставки неустойка и иные меры договорной ответственности применению не подлежат. Взысканы могут быть проценты за пользование чужими денежными средствами. При этом факт поставки должен быть подтвержден надлежащими первичными документами, правильное оформление которых с учетом доказанности фактической возможности поставки между конкретными контрагентами создает правовую защиту от претензий налоговых органов относительно обоснованности производимых операций.